“Καταπέλτης” ο Χρηστάκης, στα ΜΜΕ για το θέμα των ΕΛΠΕ

Καταγγελτικό χαρακτήρα είχε η συνέντευξη τύπου που παραχώρησε στα μέσα μαζικής ενημέρωσης της Δυτικής Αττικής ο πρώην αντιδήμαρχος Ελευσίνας κ. Χρήστος Χρηστάκης , σχετικά με το θέμα της επέκτασης των Ελληνικών Πετρελαίων στην Ελευσίνα.

Ο κύριος Χρηστάκης μίλησε για όλους και για όλα, καταθέτοντας και σχετικά έγγραφα προς δημοσιοποίηση, για την πληρέστερη ενημέρωση των πολιτών.

Ο πρώην Αντιδήμαρχος Ελευσίνας επιτέθηκε δριμύτατα κυρίως στον Δήμαρχο Ελευσίνας κ. Αμπατζόγλου τον οποίο θεωρεί κύριο υπεύθυνο για την Επέκταση του διυλιστηρίου της Ελευσίνας και για την δυσμενή τροπή που πήρε το θέμα, μετά και την πρόσφατη απορριπτική απόφαση του ΣΤΕ στις προσφυγές των δήμων και της νομαρχίας, η οποία δίνει ουσιαστικά το “πράσινο φως” στα ΕΛΠΕ να επεκταθούν.

Από τα πυρά του κ. Χρηστάκη ξέφυγε μόνο ο δήμαρχος Μαγούλας κ.Ρόκας τον οποίο αποκάλεσε “φωτεινή εξαίρεση” στον αγώνα κατά των ΕΛΠΕ.

“Είναι ο μόνος δήμαρχος που βοήθησε έμπρακτα τον αγώνα μας ενώ δεν δέχθηκε ποτέ χορηγίες και δώρα από τα ΕΛΠΕ στον δήμο του.“  πρόσθεσε.

Στις ερωτήσεις των δημοσιογράφων στο τέλος της συνέντευξης και σε ερώτηση του magoulaonline.gr εάν προτίθεται να είναι υποψήφιος σύμβουλος ή και επικεφαλής σε δημοτικό η νομαρχιακό σχηματισμό στις επόμενες δημοτικές και νομαρχιακές εκλογές, ο κ. Χρηστάκης απάντησε κατηγορηματικά όχι.

Σε δεύτερη ερώτηση μας εάν θα συνεχίσει να υφίσταται η δράση της Επιτροπής Αγώνα μετά και την δυσμενή εξέλιξη στο θέμα των ΕΛΠΕ, ο κ. Χρηστάκης απάντησε ότι η Επιτροπή θα πάρει πανθριασιακό χαρακτήρα και θα ασχοληθεί και με  άλλα περιβαλλοντικά θέματα που πλήττουν την περιοχή μας ,αλλά αυτό θα το αποφασίσει η γενική συνέλευση.

Παρακάτω δημοσιεύουμε ολόκληρο το κείμενο της συνέντευξης τύπου που παραχώρησε ο κ. Χρηστάκης στα ΜΜΕ μαζί με έγγραφα που μας κατέθεσε και που πρώτο το magoulaonline.gr δίνει στην δημοσιότητα.

Ο κ. Χρηστάκης είπε:

Θα ήθελα πρώτα να σας υπενθυμίσω μερικά γεγονότα, για να σχηματίσετε ολοκληρωμένη εικόνα για όσα θα αποτελέσουν το αντικείμενο της σημερινής συνέντευξης.

· Στις 8/6/2007, πριν 2 περίπου χρόνια, πέντε περίπου μήνες μετά την ανάληψη των καθηκόντων μου στην δεύτερη δημοτική περίοδο με Δήμαρχο τον κ. Αμπατζόγλου, υπέβαλα την παραίτησή μου από το αξίωμα του Αντιδημάρχου και του μέλους της Δημαρχιακής Επιτροπής. (συν.1)
· Στις 22/5/09 κατατέθηκε το τελευταίο δικόγραφο στο Συμβούλιο της Επικρατείας για το θέμα της επέκτασης της ΠΕΤΡΟΛΑ.
· Στις 27/5/09 υπέβαλα στο Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου την Δήλωση Ανεξαρτητοποίησής μου, στην οποία ανέφερα ότι οι πράξεις και οι ενέργειες του Δημάρχου, τόσο για το κορυφαίο θέμα της γιγάντωσης του διυλιστηρίου της ΠΕΤΡΟΛΑ – για την αρνητική εξέλιξη του οποίου φέρει αποκλειστικά την κύρια ευθύνη – όσο και για πλήθος άλλων θεμάτων, είναι αντίθετες με τις αρχές και τις αξίες του Ελευσινιακού Ενωτικού Συνδυασμού και επιζήμιες για την πόλη. Με την ίδια δήλωση ανέφερα ότι δεν θα είμαι υποψήφιος στις επόμενες δημοτικές εκλογές με κανένα δημοτικό σχήμα. (συν.2) Εννοείται και με κανένα Νομαρχιακό σχήμα.
· Στις 29/5/09 συνήλθε «κεκλεισμένων των θυρών» η διάσκεψη των δικαστών του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ) και στις 1/6/09 «διέρρευσε» η δυσμενής για το όλο το Θριάσιο απόφαση του ΣτΕ για την γιγάντωση της ΠΕΤΡΟΛΑ.
· Στις 3/6/09 ο Δήμαρχος Ελευσίνας απάντησε στην Ανεξαρτητοποίησή μου με δηλώσεις ενδεικτικές του πολιτικού ήθους του. (συν.3) Αυθημερόν σας προανήγγειλα την σημερινή Συνέντευξη Τύπου. (συν.4).

Είμαι βέβαιος ότι όσα αναλυτικά θα σας αναφέρω σήμερα – εξιστόρηση των γεγονότων και παράθεση των στοιχείων- θα τύχουν της προσοχής σας. Αφήνω στην κρίση σας τον τρόπο με τον οποίο όλα τα παρακάτω θα γνωστοποιηθούν στους δημότες με σκοπό την πλήρη ενημέρωση τους. Στο τέλος θα απαντήσω σε τυχόν ερωτήσεις σας.

Α) Η στάση του Δημάρχου στο θέμα της γιγάντωσης της ΠΕΤΡΟΛΑ.

Ο Δήμαρχος Ελευσίνας όχι μόνο προλείανε το έδαφος για τις νέες επεκτάσεις της ΠΕΤΡΟΛΑ, όχι μόνο δεν προέβαλε κανένα εμπόδιο, αλλά προέβη σε πλήθος πράξεων και ενεργειών για την διευκόλυνση των επιδιώξεων των ΕΛΠΕ. Συγκεκριμένα:

1) Πριν προλάβει να στεγνώσει το μελάνι της απόφασης του 2004 του Συμβουλίου της Επικρατείας, που ακύρωνε τα προηγούμενα σχέδια της ΠΕΤΡΟΛΑ, ο Δήμαρχος είχε ήδη ξεκινήσει διαβουλεύσεις με τα ΕΛΠΕ για τα νέα σχέδια! Το ομολογεί ο ίδιος σε επιστολή του με ημερομηνία 25/10/04 προς τον Υπουργό Ανάπτυξης κ. Σιούφα με κοινοποίηση στον Πρόεδρο των ΕΛΠΕ κ. Χριστοδούλου!
Μόλις περιήλθε στη κατοχή μου το άγνωστο σε όλα τα μέλη της δημοτικής μας ομάδας έγγραφο, ενημέρωσα την Δημοτική Ομάδα στην συνεδρίαση της 13ης/11/08. Σήμερα την παραδίδω στην κρίση σας και στην κρίση των συμπολιτών μας.(συν.5). Στην επιστολή του ο Δήμαρχος αναφέρει αυτολεξεί:
«Η απόφαση του ΣτΕ για τις επεκτάσεις της ΠΕΤΡΟΛΑ δημιουργεί προηγούμενο για μη υλοποίηση οποιουδήποτε εκσυγχρονισμού στα ΕΛΠΕ Ελευσίνας και Ασπροπύργου. Με υψηλό αίσθημα ευθύνης και γνωρίζοντας ότι για την παραγωγή νέας ποιότητας βενζίνης και ντήζελ, καθώς και μετατροπής του μαζούτ σε ντήζελ απαιτούνται πρόσθετες εγκαταστάσεις, διαβουλευόμαστε με τα ΕΛΠΕ για τους περιβαλλοντικούς όρους που θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές από την τοπική κοινωνία.» και συνεχίζει : «Κύριε Υπουργέ, Αντιλαμβάνεστε ότι εμείς που έχουμε πληγεί από την δράση των διυλιστηρίων είμαστε πλέον υποχρεωμένοι να σταματήσουμε τις διαβουλεύσεις και να τηρήσουμε πλήρως αρνητική στάση στα δύο ανωτέρω θέματα , εφόσον δεν υπάρχουν εγγυήσεις ότι θα λάβουμε έγκαιρα και πλήρως το αντισταθμιστικό τέλος που μας αναλογεί με τα καθιερωμένα κριτήρια».

Και διερωτάται κανείς. Ποιός του έδωσε το δικαίωμα εν αγνοία της Δημοτικής μας Ομάδας και του Δημοτικού Συμβουλίου και κατά παράβαση των συλλογικών αποφάσεων του Συνδυασμού μας:
1) να διαβουλεύεται με τα ΕΛΠΕ ένα νέο σχέδιο επέκτασης ελάχιστες μέρες μετά την νικηφόρα έκβαση του προηγούμενου δικαστικού μας αγώνα και
2) να το παζαρεύει με την πρώτη δόση των αντισταθμιστικών τελών από τα πετρελαιοειδή;
Είναι απίστευτο κι όμως αληθινό!

2) Ο Δήμαρχος έκανε τα πάντα για να προλειάνει το έδαφος με σκοπό να υπάρξει ευνοϊκή αποδοχή της νέας επέκτασης. Δύο χρόνια πριν την επίσημη εξαγγελία της επέκτασης άρχισαν να εισρέουν στον Δήμο «αθώες» χορηγίες για εξοπλισμό και πλουσιοπάροχες ενισχύσεις για τα Αισχύλεια. «Να τα … πάρουμε από τους μεγαλοβιομήχανους που χρωστούν στην πόλη!» ήταν το παραπλανητικό του μήνυμα. Όταν το καλοκαίρι του 2003 καταψήφισα την χορηγία των ΕΛΠΕ για τα Αισχύλεια μού δήλωσε πως θα με καταγγείλει δημοσίως. Δεν το έπραξε για να μην πάρει έκταση το θέμα.
Έκπληκτοι, το 2005 οι Δημοτικοί Σύμβουλοι της πλειοψηφίας είδαν την περιοδική έκδοση του Δήμου, «ΤΑ ΝΕΑ ΤΟΥ ΔΗΜΟΥ», που είχαμε συντάξει όλοι μας, να κυκλοφορούν φέροντας το λογότυπο των ΕΛΠΕ ως χορηγού! (συν.6).
Δύο φορές το 2005 έφερε τα ΕΛΠΕ στο Δημοτικό Συμβούλιο: την μία για να μας παρουσιάσουν τις «περιβαλλοντικές τους επιδόσεις» και την άλλη για «να μας καθησυχάσουν» ότι δήθεν δεν έχουν καταλήξει στο σχέδιο επέκτασης!
4 μήνες πριν τις Δημοτικές Εκλογές του 2006, διοργάνωσε σύσκεψη στο Γραφείο του με 4 Διευθυντές των ΕΛΠΕ και το Γραφείο «ΣΥΜΠΡΑΞΙΣ», που είχε αναλάβει με ομόφωνη απόφαση του Δημ. Συμβουλίου την ενίσχυση της καμπάνιας του Δήμου κατά του νέου σχεδίου επέκτασης. Έκπληκτοι διαπιστώσαμε ο Δήμαρχος να εμφανίζει το Γραφείο αυτό ως «Τεχνική Επιτροπή του Δήμου» για την ανταλλαγή τεχνικών πληροφοριών με τα ΕΛΠΕ! Αποδέχτηκε μάλιστα την υπογραφή ΕΜΠΙΣΤΕΥΤΙΚΟΥ ΜΝΗΜΟΝΙΟΥ από τον ίδιο και τα ΕΛΠΕ για την μη διαρροή του βιομηχανικού απόρρητου της τεχνολογίας που θα χρησιμοποιούσαν στις νέες επεκτάσεις ! Επέκρινε την άμεση αντίδρασή μου μπροστά στους Δ/ντές των ΕΛΠΕ.

Κάτω από την πίεση των ισχυρότατων αντιδράσεων, τόσο των Δημοτικών Συμβούλων της πλειοψηφίας, όσο και των μελών του συνδυασμού και, εν όψει της επερχόμενης εκλογικής αναμέτρησης του 2006, μας υποσχέθηκε αλλαγή πλεύσης για το θέμα. Μας δήλωσε ότι δεν θέλει να ξανασχοληθεί με το θέμα, ότι θα πράττει ό,τι αποφασίσουμε. Όπως μετά αποδείχτηκε, επρόκειτο για απλό ελιγμό του.

3) Ο Δήμαρχος προστάτεψε με κάθε τρόπο την ρυπογόνο λειτουργία της ΠΕΤΡΟΛΑ. Αποσιώπησε την μεγάλη εκροή πετρελαιοειδών από το διυλιστήριο στην ακτή μπροστά στην ΠΥΡΚΑΛ που ξεκίνησε από το 2004 και συνεχίζεται μέχρι σήμερα. Παρά την απαίτηση της Δημοτικής μας Ομάδας, απέφυγε επιμελώς να φέρει το θέμα στο Δημοτικό Συμβούλιο. Δεν προέβη σε καμιά ενέργεια για τις επεμβάσεις στον Αιγιαλό έμπροσθεν της ΠΥΡΚΑΛ.
Αρνήθηκε να υλοποιήσει την 96/07 απόφαση του Δ.Σ που ρητά προέτρεπε τη συνέχιση του ερευνητικού προγράμματος του ΕΜΠ και του Πανεπιστήμιου Αθηνών για τις βλάβες στο έδαφος, το υπέδαφος και στον υδροφόρο ορίζοντα της ευρύτερης περιοχής του διυλιστηρίου. Προβάλλοντας οικονομικούς λόγους απέρριψε όλες τις προτάσεις που του υποβάλλαμε για την συνέχιση των ερευνών.
Αποσιώπησε προκλητικά και δεν εκδήλωσε καμία ανησυχία ή διαμαρτυρία για τα ατυχήματα που συνέβησαν στο διυλιστήριο :
α) Την πρόσκρουση ρυμουλκού στην προβλήτα Νο ΙΙ στις 5/11/08 . Υπήρξε κίνδυνος έκρηξης και πυρκαγιάς.
β) Την κατάρρευση της οροφής της δεξαμενής Νο 3 της ΠΕΤΡΟΛΑ που αποθήκευε slops και την ρύπανση που προκλήθηκε στις 20/11/08.
γ) Το σοβαρό ατύχημα (26/1/09) στον βραχίονα φόρτωσης της προβλήτας Νο I, που ενώ είχε οριστεί για την φόρτωση νερού σε πλοία για την Κύπρο, την χρησιμοποιούσαν για φορτοεκφορτώσεις πετρελαιοειδών προϊόντων. δ)Το περιστατικό διαρροής πετρελαιοειδών από το διυλιστήριο στις 10/8/08 ύστερα από νεροποντή και την ρύπανση που προκάλεσε .
ε) Το περιστατικό διαρροής αργού από τους αγωγούς μεταφοράς.
στ) Δεν βρήκε λέξη να πει για τα επανειλημμένα επεισόδια δυσοσμίας του Διυλιστηρίου!
Αποσιώπησε, τέλος, την Έκθεση των Επιθεωρητών Περιβάλλοντος για την ΠΕΤΡΟΛΑ ύστερα από έλεγχο που προκαλέσαμε, καθώς και την επιβολή προστίμου στην εταιρία για παράβαση 5 περιβαλλοντικών όρων.

4) Ο Δήμαρχος απέφυγε να παρεμβάλει πολεοδομικά εμπόδια για την μη υλοποίηση της επέκτασης της ΠΕΤΡΟΛΑ. Σύμφωνα με το αναθεωρημένο το έτος 2005 Γενικό Πολεοδομικό Σχέδιο (Γ.Π.Σ) του Δήμου, η ευρύτερη Βιομηχανική Περιοχή «ΠΕΤΡΟΛΑ – ΕΛΑΝΗ- ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗ – ΝΑΥΠΗΓΕΙΑ» αποτελεί πλέον περιοχή προς πολεοδόμηση, του άρθ. 6 του Προεδρικού Διατάγματος της 23ης /2/87.
Αυτό σημαίνει ότι, ήδη από το 2005, ο Δήμος θα μπορούσε να αναθέσει την εκπόνηση της Μελέτης Πολεοδόμησης της περιοχής αυτής και να προσδιορίσει την οφειλόμενη από την ΠΕΤΡΟΛΑ εισφορά σε γη, στην μοναδική μη κατειλημμένη από παραγωγικές μονάδες του διυλιστηρίου έκταση. Δηλαδή στον χώρο των 140 στρεμ. όπου τώρα θα γίνει η επέκταση!
Επομένως, αν ήθελε να παρεμβάλει εμπόδια στην γιγάντωση της ΠΕΤΡΟΛΑ, είχε περιθώριο 2 χρόνων να αναθέσει και να παρουσιάσει την πολεοδομική μελέτη με την οποία ο χώρος των 140 στρεμμάτων θα αποτελούσε κενή ζώνη ασφαλείας ή χώρο πρασίνου μεταξύ των υφιστάμενων εγκαταστάσεων της ΠΕΤΡΟΛΑ και της ΠΥΡΚΑΛ.
Αντίθετα, ο Δήμαρχος, το 2005, εισηγήθηκε την ανάθεση 7 πολεοδομικών μελετών, δηλαδή για το σύνολο σχεδόν της Επικράτειας του Δήμου, εκτός από την ευρύτερη Βιομηχανική περιοχή της ΠΕΤΡΟΛΑ!
Αντιμετώπισε με παραπλανητικά επιχειρήματα όλες τις πιέσεις μας για την ανάθεση της Πολεοδομικής αυτής Μελέτης. Με την μη προώθηση της εκπόνησης αυτής της μελέτης, στέρησε την διεκδικητική δυνατότητα στο Δήμο να παρεμβάλει πολεοδομικά εμπόδια στην επέκταση της ΠΕΤΡΟΛΑ! Τώρα, με περισσή αλαζονεία, καυχάται ότι αυτό το πετυχαίνει στην περίπτωση της Χαλυβουργικής!…

Προξενεί κατάπληξη το γεγονός ότι μερίδα συμπολιτών μας επέκριναν την ρύθμιση αυτή του Γ.Π.Σ, αντί να την κάνουν σημαία τους! Βρήκαν λόγο για να μην κάνουν τίποτε και να εμφανίσουν την επέκταση ως «τελειωμένη υπόθεση», 2 χρόνια πριν δοθούν οι άδειες και 4 χρόνια πριν ξεκινήσει ! Βούτυρο στο ψωμί του Δημάρχου και των ΕΛΠΕ η παροιμιώδης άγνοιά τους ! Όταν στις 2/12/08 ο Δ/νων Σύμβουλος των ΕΛΠΕ έλεγε ότι «έχουμε να αντιμετωπίσουμε μια Τζιχάντ που μας πολεμάει » προφανώς και δεν εννοούσε αυτούς ..!

5) Ο Δήμαρχος κρύφτηκε πίσω από τις ομόφωνες αποφάσεις του Δημοτικού Συμβουλίου. Εκφωνούσε απλώς τις εισηγήσεις για να δημιουργεί άλλοθι αγωνιστικότητας και μετά δεν υλοποιούσε τίποτα!
Δεν εισηγήθηκε στην Δημοτική Ομάδα ή στην ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ καμία κινητοποίηση για την ΠΕΤΡΟΛΑ και κανένα σχέδιο δράσης.
Δεν εξέδωσε ούτε ένα ενημερωτικό φυλλάδιο για τους πολίτες. Δεν εξέδωσε ούτε ένα δελτίο Τύπου για τις κινητοποιήσεις. Δεν παραχώρησε ούτε μια συνέντευξη τύπου εν όψει αυτών. Το επίσημο site του Δήμου περιελάμβανε τις κινητοποιήσεις ως μια απλή τετριμμένη είδηση.
Το ενημερωτικό για τους πολίτες DVD, (συν.7) που παρήχθη με απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, παραμένει ακόμα αδιανέμητο σε μερικές χιλιάδες τεμάχια στο υπόγειο του Δημαρχείου. Δεν μοιράστηκε στους δημότες, ούτε μέσω των Δημοτικών Υπηρεσιών ( ΚΕΠ, ΚΑΠΗ, Αθλητικός Οργανισμός κ.α), ούτε στις εκδηλώσεις του Δήμου. 4 Σύμβουλοι της πλειοψηφίας το μοίρασαν μόνο στα σχολεία.
Δεν μετέδιδε στους πολίτες καμία ανησυχία για τα μελλούμενα. Όσες φορές προσήλθε στην Επιτροπή Αγώνα, προσπαθούσε να μετατοπίσει το ενδιαφέρον σε άλλα περιβαλλοντικά προβλήματα, με σκοπό να δημιουργήσει σύγχυση για τις περιβαλλοντικές προτεραιότητες. Χρησιμοποίησε το μεγάλο θέμα του Θερμοηλεκτρικού Σταθμού της Χαλυβουργικής, για να σκεπάσει τις αντιδράσεις για την ΠΕΤΡΟΛΑ, παρότι γνώριζε καλά ότι το θέμα της ΠΕΤΡΟΛΑ θα «τρέξει» γρηγορότερα.
Όλες οι κινητοποιήσεις προτάθηκαν από την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ και από τους Δημοτικούς Συμβούλους της πλειοψηφίας που ήταν μέλη της. Σύρθηκε κυριολεκτικά από το μανίκι «στα σχολεία και στις Λαϊκές» ύστερα από απαίτηση της Δημοτικής μας Ομάδας .
Δεν αξιοποίησε ούτε την μαζική προσέλευση του κόσμου στα Αισχύλεια και στις άλλες εκδηλώσεις του Δήμου για να εκδηλώσει την αντίθεσή ή για να εκφράσει την ανησυχία του Δημοτικού Συμβουλίου.
Αλλοίωνε το πνεύμα και το γράμμα των αποφάσεων αυτών: « Αντιδρούμε πολιτικά – έλεγε – γιατί δεν έχουμε εμπιστοσύνη στις μελέτες τους, που όμως είναι καλές !».
Στις 24/9/07, κατά την συζήτηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, δεν μετέφερε τις απόψεις του Δημοτικού Συμβουλίου όπως είχε δεσμευτεί, όπως είχε υποχρέωση κι όπως όφειλε, αλλά τις προσωπικές του!(συν.8)
Απέτυχε να χρησιμοποιήσει την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ως πλυντήριο της απραγίας του.
Οδήγησε την πόλη σε μια μεγάλη περιβαλλοντική ήττα, όπως κανένας άλλος Δήμαρχος τα τελευταία 20 χρόνια δεν τόλμησε. Με απρόβλεπτες συνέπειες και για τα άλλα μεγάλα περιβαλλοντικά ζητήματα της περιοχής.

6) Ο Δήμαρχος δεν ήθελε κανένα δικαστικό εμπόδιο που θα παρακώλυε την γιγάντωση της ΠΕΤΡΟΛΑ. Αντίθετα, προέβαλλε εμπόδια σε όλες τις προσφυγές μας.
Παντού διέδιδε ότι δεν έχουμε λόγους να προσφύγουμε, γιατί άλλαξε ο νόμος το 2005 και γιατί έχουν «καλές μελέτες»… Ωστόσο, δεν είχε πρόβλημα να εκφωνήσει το 2007 την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου που ρητά προέβλεπε την προσφυγή σε ένδικα μέσα «για κάθε διοικητική πράξη που θα επιτρέπει την υλοποίηση του σχεδίου»!
Παρότι μας δήλωνε ότι δεν ήθελε να ασχοληθεί με το θέμα, έκανε ότι περνούσε από το χέρι του για να μην προσφύγουμε. Κάτω από την πίεση της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ αλλά και μελών της Δημ. Ομάδας, αποδέχτηκε να προσφύγει ο Δήμος κατά της Άδειας Κατεδάφισης των κτιρίων της OWENS, με την οποία προσφυγή καθυστερήσαμε την κατεδάφιση κατά 6 μήνες.
Ομοίως και για την προσφυγή κατά της 1ης άδειας Εγκατάστασης της ΠΕΤΡΟΛΑ. Όταν στις 1/4/08 το Δημ. Συμβούλιο αποφάσισε ομόφωνα να προσβάλει την άδεια αυτή, ο Δήμαρχος αποχώρησε πριν την συζήτηση του θέματος…
Η νομιμότητα της έκδοσης αυτών των αδειών δεν θα κριθεί ποτέ γιατί η εκδίκασή τους θα γίνει σε χρόνο μεταγενέστερο της υλοποίησής τους … Η κάλυψη των εξόδων της προσφυγής κατά της άδειας κατεδάφισης της Οwens έγινε από τα έξοδα παραστάσεως των Συμβούλων της πλειοψηφίας και την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ και, όχι, από τον Δήμο. Τα ΕΛΠΕ έτρεμαν τις αλλεπάλληλες προσφυγές μας.
Στις 17/6/08 στο Δημ. Συμβούλιο αποφασίζεται ομόφωνα η άσκηση της κύριας προσφυγής κατά των σχεδίων επέκτασης και ο Δήμαρχος ανακοινώνει ότι η προσφυγή θα υποβληθεί από κοινού με την Νομαρχία με συγκεκριμένο Δικηγορικό Γραφείο το οποίο κατονόμασε. Παρά την δέσμευσή του, δεν εξέδωσε δελτίο τύπου για την ανακοίνωση της προσφυγής. Επί 13 ημέρες δεν εξέδωσε την σχετική απόφαση του Δημ. Συμβουλίου! Μάλιστα, στις 12/7/08 μας παρουσίασε στην Δημοτική Ομάδα γνωμοδότηση του Δικηγορικού Γραφείου προς τον ίδιο, ότι δεν έχουμε λόγους να προσφύγουμε!.. Ύστερα από την έντονη αντίδρασή μας, η Δημ. Ομάδα επιλέγει το Δικηγορικό Γραφείο του κ. Χαϊνταρλή για την άσκηση της κυρίας προσφυγής στο ΣτΕ. «Επιλέξτε όποιο γραφείο θέλετε», μας είπε. «Δεν θέλω να ξανασχοληθώ με το θέμα», μας επανέλαβε!

Χάρη στις άοκνες πολύμηνες προσπάθειες της συναδέλφου Δημ. Συμβούλου κας Ελένης Σουρλή, τροφοδοτήσαμε με όλα τα στοιχεία την Νομική μας υποστήριξη και δώσαμε επί ενάμιση χρόνο τις δικαστικές μάχες. Χωρίς τον δικαστικό αγώνα παράλληλα με τις κινητοποιήσεις, το γιγαντωμένο διυλιστήριο θα είχε ήδη κόψει την κορδέλα των εγκαινίων! Δύο φορές ο Δήμαρχος απαίτησε από το Δικηγορικό Γραφείο του κ. Χαϊνταρλή να ελέγχει αυτός τα Δικόγραφα και να αποφασίζει αυτός πότε θα κατατεθούν, προκαλώντας την έκπληξη, αλλά και την έντονη αντίδραση της Νομικής μας υποστήριξης! Μάλιστα, την κρίσιμη στιγμή, ήθελε να αναστείλει την δραστηριότητά του Δικηγορικού Γραφείου με απόφαση της Δημαρχιακής Επιτροπής! Δεν τα κατάφερε! Απόρησε που το δικόγραφο του Δήμου συμπεριελάμβανε και τους όμορους Δήμους.

Παρότι γνώριζε τα νομικά και επιστημονικά μας επιχειρήματα, διέδιδε ότι δεν έχουμε νομικούς λόγους και επιστημονικές αξιολογήσεις, υπονομεύοντας τις προσπάθειές μας. Κι όμως αποσιωπούσε ότι του παραδόθηκαν 6 τουλάχιστον επιστημονικές αξιολογήσεις:
1) Του Καθηγητή Σπ. Πανδή από το Πανεπιστήμιο της Πάτρας. (Δωρεάν) 2) Του Καθηγητή Ευρ. Στεφάνου από το Πανεπιστήμιο της Κρήτης ( κατά παραγγελία του Δήμου Μαγούλας)
3) Του Ομότιμου Καθηγητή του Παν. Πατρών κ. Γ. Καλλέργη.
4) Του Ερευνητή του ΕΜΠ Δρ. Δημ. Κατσίνη (Δωρεάν)
5) Του Τμήματος Νομικής Υποστήριξης του WWF HELLAS (Δωρεάν).
6) Το Τεχνικό Υπόμνημα του Χημ. Μηχανικού Φιλ. Βεϊνόγλου (Την δαπάνη κάλυψε ο Δήμος). Τίθενται όλες στην διάθεσή σας.

Τέλος, παρά την απόφαση του Δ.Σ με αρ. 96/07, παρά την απαίτηση της συντριπτικής πλειοψηφίας της Δημ. Ομάδας και παρά την ρητή δέσμευσή του ενώπιον αντιπροσωπείας της ΕΠΙΤΡΟΠΗΣ ΑΓΩΝΑ , την τελευταία στιγμή και με ευτελή προσχήματα, αρνήθηκε να καταθέσει Αίτηση Ακυρώσεως στο Διοικητικό Εφετείο για την οικοδομική άδεια 370/08, που εξέδωσε η Πολεοδομία της Νομαρχίας, και με την οποία ισοπεδώθηκε ολόκληρος ο χώρος της πρώην ΟWENS .

7) Ο Δήμαρχος άνοιξε τον χορό των υστερόβουλων χορηγιών των ΕΛΠΕ. Η πόλη θα τις πληρώσει με βαρύτατο περιβαλλοντικό τίμημα. Καμία περιβαλλοντική επένδυση δεν έχει ανάγκη να μοιράσει αφειδώς πετροευρώ και δωροεπιταγές και να περάσει από δωρεάν ιατρικές εξετάσεις τους συνταξιούχους!
Οι «χορηγίες» αυτές αποτελούν μέρος του επενδυτικού προγράμματος και προπαγάνδισή του. Δημιουργούν εφήμερα κέρδη και προκαλούν μόνιμες ζημιές. Μία και μόνη χορηγία ήταν υποχρεωμένος να απαιτήσει με δυναμικό τρόπο : Να εγκαταλείψει η ΠΕΤΡΟΛΑ τα επεκτατικά της σχέδια και να αποκαταστήσει τις περιβαλλοντικές βλάβες που έχει δημιουργήσει !
Όμως ο Δήμαρχος, με την προσωπική του μεθοδευμένη πολιτική έδωσε το καλό παράδειγμα: γέμισε την πόλη με τα σύμβολα και τα εμβλήματα του αντιπάλου και υπηρέτησε τις εκμαυλιστικές του πρακτικές. Ο ίδιος παρέδωσε την λίστα των απόρων πολύτεκνων οικογενειών της Κοινωνικής Υπηρεσίας στα ΕΛΠΕ. Κατ’ εντολή του παραδόθηκε η λίστα των μελών του ΚΑΠΗ στα ΕΛΠΕ!
Φοβούμενος ότι οι χορηγίες για τα Αισχύλεια θα καταψηφίζονταν ακόμα και από τους Δημοτ. Συμβούλους της πλειοψηφίας, έπαψε να τις φέρνει στο Δημοτ. Συμβούλιο και τις εισήγαγε προς ψήφιση στην ολιγομελή Δημαρχιακή Επιτροπή. Με τι υποκρισία κατήγγειλε τις χορηγίες «απευθείας στους Δημότες» στις 28/6/08, έξω από το Διυλιστήριο! Με περισσή υποκρισία σβήνουν τώρα τη σφραγίδα «ΔΩΡΕΑ ΕΛΠΕ» από τον εξοπλισμό του Δήμου! Η γενναία στάση του Δημάρχου Μαγούλας κ. Θεόφιλου Ρόκα στο θέμα των χορηγιών, παρά τις πιέσεις που δέχτηκε, αποτελεί φωτεινή και παραδειγματική εξαίρεση.

Β) Η στάση του Νομάρχη στο θέμα της γιγάντωσης της ΠΕΤΡΟΛΑ.

Δεν γνωρίζουμε καμία μεταπολιτευτική κυβέρνηση που να μην ήταν πρόθυμη να αδειοδοτήσει περιβαλλοντοκτόνα σχέδια για το Θριάσιο! Η στάση των Κυβερνώντων ήταν αναμενόμενη. Μήπως τους πίεσαν καθόλου ο Δήμαρχος και ο Νομάρχης, πριν εγκρίνουν τα σχέδια; Αν ο Δήμαρχος σήκωνε γη και ουρανό για το πρόβλημα, κανένας Νομάρχης δεν θα πήγαινε αντίθετα. Γιαυτό ο Δήμαρχος Ελευσίνας φέρει αποκλειστικά την κύρια ευθύνη. Δήμαρχος και Νομάρχης δεν παρέστησαν ούτε κατά την συζήτηση της υπόθεσης στο ΣτΕ στις 8/5/09!

Ο Νομάρχης Δυτ. Αττικής ήταν ενήμερος για τα πάντα και με κάθε λεπτομέρεια από την ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ. Μπορούσε και έπρεπε να παρεμβάλει εμπόδια, όπως συνέβη με το προηγούμενο σχέδιο της περιόδου 2000-2002 όταν ο τότε Νομάρχης αντέδρασε.
Στις αλλεπάλληλες συναντήσεις μας δεν έχανε την ευκαιρία να αφήνει υπονοούμενα για την στάση του Δημάρχου, χωρίς όμως να διευκρινίζει την δική του θέση. Δεν λαμβάναμε καθαρές απαντήσεις στα ερωτήματά μας. Γρήγορα καταλάβαμε ότι δεν ήθελε καμιά ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ στα πόδια του. Ότι η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ τους εξέθετε όλους όταν τους έβαζε μπροστά… Ήξερε πολύ καλά ότι, ενώ οι Κυβερνητικές – Κρατικές άδειες εγκρίνουν τα σχέδια, οι Νομαρχιακές – Πολεοδομικές Άδειες είναι αυτές που τα υλοποιούν! Ωστόσο, δεν είχε πρόβλημα να δηλώνει υποκριτικά: «Αυτά τα σχέδια θα τα πολεμήσουμε μέχρι τέλους!» («ΕΛΕΥΘΕΡΟΤΥΠΙΑ», 6/8/2008).
Ο Νομάρχης, όχι μόνο δεν προέβαλε κανένα εμπόδιο, αλλά κατέρριψε κάθε Πανελλήνιο Ρεκόρ στον χρόνο έκδοσης των καταστροφικών αδειών. Η διγλωσσία σε όλο της το μεγαλείο!

1. Με απίστευτη βιασύνη και σκανδαλώδη προθυμία, μέσα σε 5 εργάσιμες ημέρες, στις 21/12/07, η Πολεοδομία της Νομαρχίας εξέδωσε την άδεια κατεδάφισης των εγκαταστάσεων της ΟWENS στον εδαφικό χώρο που προοριζόταν για τις επεκτάσεις. Χωρίς η ΠΕΤΡΟΛΑ να διαθέτει πιστοποιητικό Ιδιοκτησίας (Κτηματολογικό Φύλλο) και χωρίς άδεια από το Κεντρικό Συμβούλιο Νεοτέρων Μνημείων! Χρειάστηκαν οι δικαστικές μας παρεμβάσεις για να ανασταλεί η άδεια και να γίνει διακοπή εργασιών για 6 μήνες !

2. Στις 24/9/07 κατά την συζήτηση της Μελέτης Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων της ΠΕΤΡΟΛΑ στο Νομαρχιακό Συμβούλιο, ο Νομάρχης εισηγήθηκε, άκουσον – άκουσον, την απόρριψη της Μελέτης για …«πολιτικούς λόγους» και όχι για περιβαλλοντικούς!
Στα Δικόγραφα της ΠΕΤΡΟΛΑ η ανωτέρω δήλωση, όχι μόνο αποτέλεσε επιχείρημα της αντίπαλης πλευράς, αλλά προβλήθηκε και ως απόδειξη ότι δεν έχουμε περιβαλλοντικά επιχειρήματα. Εξέδωσαν μια απόφαση του Νομαρχιακού Συμβουλίου κομμένη και ραμμένη στα μέτρα των ΕΛΠΕ !

3. Με απίστευτη βιασύνη και προκλητική εύνοια, μέσα σε 5 εργάσιμες ημέρες, στις 4/8/08, η Πολεοδομία της Νομαρχίας εξέδωσε την υπ. αριθμ. 370/08 άδεια για την πλήρη ισοπέδωση του χώρου των 120 στρεμμάτων, όπου θα πραγματοποιηθεί η επέκταση (τεράστιες εκσκαφές, επιχωματώσεις, καθώς και κατασκευή τοίχων αντιστήριξης συνολικού μήκους 687 μ και ύψους 10 μέτρων!).
Προκαλεί θυμηδία σε όλο τον τεχνικό κόσμο της πόλης αλλά και στους πολίτες, που ταλαιπωρούνται επί μήνες για την έκδοση μια απλής άδειας, η παροιμιώδης σπουδή της Πολεοδομίας. Ενδεικτικά αναφέρουμε ότι για να εκδοθεί οικοδομική άδεια για αλλαγή χρωματισμού στο κτήριο της Εθνικής Τράπεζας στην Πλατεία Ηρώων απαιτήθηκε χρονικό διάστημα 2 μηνών.

Κατά την συζήτηση της αίτησης αναστολής κατά της άδειας αυτής, την οποία ζητήσαμε 21 πολίτες στο Διοικητικό Εφετείο, 5 δικηγόροι των ΕΛΠΕ μαζί με 2 δικηγόρους της Νομαρχίας υπερασπίστηκαν λυσσαλέα την μη αναγνώριση του έννομου συμφέροντός μας για την νομιμότητα της άδειας. Όταν τελικά θα ωριμάσει ο χρόνος για να κριθεί η νομιμότητα της άδειας αυτής, θα παρέλκει η λήψη απόφασης, αφού ήδη έχει υλοποιηθεί…

4. Αντί ο Νομάρχης να προσφύγει έγκαιρα στο Σ.τ.Ε , να ζητήσει αναστολή του σχεδίου και να μην εκδώσει καμιά οικοδομική άδεια μέχρι την εκδίκασή της υπόθεσης, εξέδωσε πρώτα την παραπάνω οικοδομική άδεια και στην συνέχεια προσέφυγε στο ΣτΕ! Στο ΣτΕ μάλιστα προσέφυγε με το Δικηγορικό Γραφείο το οποίο είχε ήδη γνωμοδοτήσει στον Δήμαρχο Ελευσίνας ότι δεν υπάρχουν λόγοι ακυρώσεως! «Καταθέσαμε προσφυγή – δήλωνε στις 2/10/08 – την οποία έχουμε προετοιμάσει με κάθε σοβαρότητα, ώστε να μπορέσουμε να την κερδίσουμε»!.. Στην διάθεσή σας τα δικά μας δικόγραφα και τα Δικόγραφα της Νομαρχίας.

5. Για 4 ολόκληρα χρόνια αποσιώπησε τη διαρροή του διυλιστηρίου στις ακτές έμπροσθεν της ΠΥΡΚΑΛ. Χρειάστηκε η καταγγελία μας για να επιβάλει στις 10/6/08 πρόστιμο 40.000 € στην ΠΕΤΡΟΛΑ, όχι για τους πραγματικούς λόγους, αλλά για τους λόγους που είχε επικαλεστεί η ίδια η εταιρεία, υποβαθμίζοντας το γεγονός.
Ακόμη περιμένουμε την έκθεση των εμπειρογνωμόνων που θα έστελνε για έλεγχο… Θυμηδία προκαλεί στους εργαζόμενους της ΠΥΡΚΑΛ η υποκρισία του.
Απόλυτη σιωπή και για τα ατυχήματα που συνέβησαν στο διυλιστήριο, για την αφόρητη δυσοσμία καθώς και για τα νέα περιστατικά διαρροών.

6. Στις 17/9/08 καταθέσαμε αίτημα αυτοψίας στην Πολεοδομία για παράνομες και αυθαίρετες εργασίες στο διυλιστήριο (τοποθέτηση αντιδραστήρα). Χρειάστηκαν 2 επιπλέον αιτήσεις μας για να γίνει τελικά η αυτοψία 140 ημέρες μετά! Διέταξαν μάλιστα διακοπή εργασιών, την οποία απέστειλαν και στο Αστυνομικό Τμήμα με ένα μήνα καθυστέρηση, όταν οι εργασίες είχαν ολοκληρωθεί ! Μόνο γέλωτες προκαλεί το πρόστιμο 900.000 € που επέβαλαν… Η καταγγέλλουσα τις παράνομες πράξεις ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ενημερώθηκε 175 ημέρες μετά ! Στην διάθεσή σας όλα τα στοιχεία.

7. Πρόσφατα, στις 9/6/09, καταγγείλαμε ότι γίνονται παράνομες εργασίες χωρίς οικοδομική άδεια στον χώρο της επέκτασης, αλλά και στον Λόφο της Βλύχας. Παρά την Εισαγγελική Εντολή για την οποία το Αστυνομικό Τμήμα στις 18/6/09 ενημέρωσε τις Υπηρεσίες της Νομαρχίας, αυτές δεν προέβησαν σε διακοπή εργασιών. Το Σαββατοκύριακο 20 & 21 Ιουνίου τμήμα του Λόφου της Βλύχας μετατράπηκε σε Κρανίου Τόπο! Δεκάδες φορτηγά εκτελώντας εκατοντάδες δρομολόγια μετέφεραν μερικές χιλιάδες τόνους χώματα από τον χώρο της επέκτασης και τα απέρριψαν στον Λόφο! Τα χωματουργικά μηχανήματα ισοπέδωσαν πάνω από 15 στρέμματα! Εκεί ακριβώς που τα Γενικά Πολεοδομικά Σχέδια των Δήμων Ελευσίνας και Μάνδρας προβλέπουν πράσινο! Κατάργησαν κάθε έννοια νομιμότητας .

Ο Δήμαρχος και ο Νομάρχης δεν πούλησαν τον αγώνα! Απλά, δεν έκαναν κανένα αγώνα κατά της γιγάντωσης του Διυλιστηρίου! Υπηρέτησαν πιστά στο πλευρό του αντιπάλου.
Είχε δίκιο ο Πρόεδρος των ΕΛΠΕ κ. Χριστοδούλου, όταν στις 22/6/08 δήλωνε απερίφραστα στον «Ελεύθερο Τύπο»: «Βρισκόμαστε σε συνεχή διάλογο και επικοινωνία με τους εκλεγμένους εκπροσώπους των τοπικών κοινωνιών σχετικά με την πραγματοποίηση των επενδύσεων»!
Μέσα σε αυτό το πολιτικό περιβάλλον δίκασε το ΣτΕ ! Ήξερε πως οι «προσφεύγοντες» Δήμαρχος και Νομάρχης ήταν άφαντοι, πολύ πριν δικάσουν τις Αιτήσεις των Δήμων. Μόνο η ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ στήριξε τον Δικαστικό Αγώνα.
Δέκα Δικαστές ύψωσαν το ανάστημά τους. Δυστυχώς για μας, δεν μπόρεσαν να πείσουν 3 συναδέλφους τους ! Σε λίγο θα εκδώσουν μια απόφαση που ευχόμαστε να μην αποβεί μοιραία και για τα άλλα μεγάλα περιβαλλοντικά προβλήματα της περιοχής .

Γ) Ο Δήμαρχος οδηγεί την Δημοτική Αρχή σε σκοτεινές ατραπούς.

Ο Ελευσινιακός Ενωτικός Συνδυασμός δεν ιδρύθηκε το 2002 στην βάση κομματικών συνεννοήσεων. Ήταν κίνηση πολιτών με διακηρυγμένες αρχές στην οποία, τελευταίος, προσχώρησε ο σημερινός Δήμαρχος.
Με βάση το αγωνιστικό του παρελθόν επιμείναμε να είναι επικεφαλής και υποψήφιος Δήμαρχος. Αγωνιστήκαμε για να εκλεγεί Δήμαρχος. Δούλεψαν πολλοί και σκληρά στην Δημοτική Αρχή για να παραχθεί το συνολικό έργο της πρώτης τετραετίας. Το έργο αυτό δικαίως – και κατά παράδοση- πιστώνεται στον Δήμαρχο.
Ωστόσο, τα σημάδια της πολιτικής μετάλλαξής του, της ετσιθελικής επιβολής των αδιαφανών προσωπικών του επιλογών, καθώς και της αλλαγής γραμμής πλεύσης ήταν ορατά σε εμάς από την πρώτη τετραετία. Δόθηκαν σκληρές μάχες, από αρκετούς Δημοτικούς Συμβούλους, στο εσωτερικό της Δημοτικής Αρχής για να αποσοβηθούν οι προσωπικές του πολιτικές και επιλογές που δεν ήταν αποτέλεσμα συλλογικών αποφάσεων της Δημοτικής Ομάδας ή του Συνδυασμού. Και δεν ήταν μόνο το θέμα της ΠΕΤΡΟΛΑ…

1. Εν αγνοία της Δημοτικής μας Ομάδας, αλλά και του Δημοτικού Συμβουλίου, τον Ιούνιο του 2006, ο Δήμαρχος Ελευσίνας συνυπέγραψε κοινή πρόταση, ύψους 13 εκ. € με την εταιρία ΗΛΕΚΤΩΡ συμφερόντων Μπόμπολα, την εταιρεία ΤΙΤΑΝ και τον τότε Δήμαρχο Ασπροπύργου για την κατασκευή Μονάδας Μηχανικής Βιολογικής Επεξεργασίας Απορριμμάτων δίπλα στο εργοστάσιο του Τιτάν στο Καμάρι, εντός των Διοικητικών Ορίων της Μαγούλας. Εν αγνοία του Δήμου Μαγούλας!
Τον Δεκέμβριο του 2006, μόλις το πληροφορηθήκαμε, ενημερώσαμε την Δημοτική Ομάδα. Η δυναμικότητα της μονάδας θα εξυπηρετούσε πληθυσμό 200.000 κατοίκων!
Δίκην Υπουργού ή Περιφερειάρχη ο Δήμαρχος επιχειρεί να βρει λύση για τα σκουπίδια του Λεκανοπεδίου… Υπάρχει σαφής κίνδυνος η νομοθετική ρύθμιση με τον ν. 3734/08 να συμπεριλάβει, εκτός από την επιθυμητή μετεγκατάσταση της παραγωγής Λευκού Τσιμέντου του ΤΙΤΑΝ στο Καμάρι και ανεπιθύμητες χρήσεις για τα απορρίμματα του Λεκανοπέδιου!

2. Αντίθετα προς τις κατευθύνσεις του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδίου, που προβλέπει χώρο πρασίνου στα ανενεργά Λατομεία, ο Δήμαρχος μεθοδεύει σε συνεργασία με το ΤΙΤΑΝ και με τους ιδιοκτήτες του χώρου την υλοποίηση σχεδίου της εταιρίας ΤΙΤΑΝ για την ισοπέδωση του αναγλύφου του Λατομικού Χώρου και την εξόρυξη όλου του εναπομείναντος λατομικού υλικού.
Αποσιώπησε κατ’ επανάληψη την ρυπογόνο λειτουργία του ΤΙΤΑΝ στο κέντρο της πόλης, ιδιαίτερα κατά τους καλοκαιρινούς μήνες, που πλήττει το Κέντρο και την Κάτω Ελευσίνα και δημιουργεί αφόρητες καταστάσεις.

3. Συνεχίζει να διαχειρίζεται μόνος του τις σχέσεις του Δήμου με τις Βιομηχανικές και Επιχειρηματικές δραστηριότητες της περιοχής και προσέρχεται μόνος του σε διαπραγματεύσεις για το περιεχόμενο των οποίων δεν ζητά ούτε καν προέγκριση από την Δημοτική Ομάδα. Ο ίδιος με αυταρέσκεια έχρησε τον εαυτό του «ως σοβαρό και αξιόπιστο συνομιλητή» των οικονομικών παραγόντων!
Η – κατά τα άλλα – σεβαστή επαγγελματική του σχέση με την εταιρεία Διαχείρισης Αποβλήτων Polyeco η οποία έχει υπογράψει συμβάσεις με το ΤΙΤΑΝ, τα ΕΛΠΕ Ασπροπύργου, την ΠΕΤΡΟΛΑ και επιβουλεύεται το Μελετάνι της Μάνδρας για την κατάχωση των αποβλήτων της Χαλυβουργικής και όχι μόνο, δίνει τροφή σε σχόλια και στερεί την έξωθεν καλή μαρτυρία ότι η περιβαλλοντική πολιτική του Δήμου απέναντι στις μεγάλες απειλές μένει ανεπηρέαστη από την σχέση αυτή.

4. Προεκλογικά, καρπώθηκε πολιτικά και διατυμπάνισε την προοπτική να γίνει το «ΠΑΛΛΑΣ» Δημοτικός Κινηματογράφος. Μετεκλογικά, αδιαφόρησε και δεν υλοποίησε την έτοιμη μελέτη. Ούτε τώρα, που καυχάται ότι οι οικονομικές δυνατότητες του Δήμου για έργα ξεπερνούν τα 2.500.000 €. Η πόλη θα στερηθεί την δυνατότητα ενός πολυχώρου, χωρίς να είναι ορατή, άλλη εναλλακτική λύση. Για τις δράσεις που επιθυμεί ο ίδιος, υπάρχουν πάντα χρήματα…

5. Παρά το γεγονός ότι υπήρχε πολεοδομική λύση για την διάσωση του ιστορικού γηπέδου του Πανελευσινιακού, ο Δήμαρχος δεν δέχτηκε ούτε καν να συζητηθεί και να διεκδικηθεί αυτή η λύση. Έτσι, επέβαλε μια ρύθμιση κομμένη και ραμμένη στα μέτρα του ιδιοκτήτη της διπλανής έκτασης, μεγαλομετόχου της ΑLPHA BANK. H τελική λύση, μετά και τις απαράδεκτες απαιτήσεις που προέβαλε η Νομαρχία, αποβαίνει ακόμα δυσμενέστερη για τον Δήμο.

6. Η αρχική, φαινομενικά απλή και άδολη πρόθεση βοήθειας προς τον Δήμο του αδελφού του Δημάρχου, μετεξελίχθηκε σε μια σχέση εργολαβικού συμφέροντος, έξω από τις αρχές και τις διακηρύξεις του συνδυασμού μας. Ταλαιπώρησε την Δημοτική Ομάδα και δημιούργησε θυελλώδεις εσωτερικές αντιδράσεις και αναταράξεις και ποικιλότροπα σχόλια σε όλη την πόλη. Αποτελεί πανελλήνια πρωτοτυπία η συμμετοχή του αδελφού του σε συνεδρίαση της Δημοτικής μας Ομάδας, ως εκπροσώπου εργοληπτικής εταιρίας, για την διευθέτηση οικονομικών διαφορών της με τον Δήμο που αφορούσαν αποχετευτικά έργα ομβρίων ! Όλως τυχαίως, στην συνεδρίαση αυτή της Δημοτικής Ομάδας, δεν είχα κληθεί …

Ευθύς μετά την νικηφόρο εκλογική αναμέτρηση του 2006 και συγκεκριμένα στις 19/12/2006, με επιστολή μου προς τον νυν Δήμαρχο, αφού του επεσήμανα όλα τα κακώς κείμενα, του δήλωσα ότι υπό το καθεστώς αυτό, δεν επιθυμώ να αναλάβω οποιαδήποτε θέση ευθύνης στην Διοίκηση του Δήμου.
Με διαβεβαίωσε ότι θα υπάρξει αλλαγή πλεύσης σε όλους τους τομείς για τους οποίους διατύπωνα την κριτική μου και μου ζήτησε να αποδεχτώ τα καθήκοντα του Αντιδημάρχου, για να μην καθυστερήσει το Δημοτικό Έργο, όπως και έπραξα.
Πέντε μήνες μετά, κι ενώ συνέχιζε την ίδια πολιτική, τού δήλωσα ενώπιον της Δημοτικής Ομάδας ότι δεν εμπιστεύομαι τις πράξεις και τις ενέργειές του και στις 8/6/2007 υπέβαλα την παραίτησή μου από το αξίωμα του Αντιδημάρχου.

Ήταν προφανές ότι – δια αυτού του τρόπου – ήθελα να ασκήσω ακόμη μεγαλύτερη πίεση και να εξαντλήσω κάθε περιθώριο για την αλλαγή πολιτικής του Δημάρχου, ιδιαίτερα για τα τρέχοντα περιβαλλοντικά θέματα. Γιατί οι βλάβες απ’ αυτά, δεν θα ήταν επανορθώσιμες. Και γιατί προείχε η κλιμάκωση των κινητοποιήσεων για την ΠΕΤΡΟΛΑ και η ολοκλήρωση του Δικαστικού Αγώνα. Πέντε ημέρες μετά και την κατάθεση του τελευταίου δικογράφου κατά του σχεδίου της ΠΕΤΡΟΛΑ στο ΣτΕ, κατέθεσα στο Προεδρείο του Δημοτικού Συμβουλίου την δήλωση Ανεξαρτητοποίησής μου.

Στήριξα τον Δήμαρχο σε 4 εκλογικές αναμετρήσεις, δεν του ζήτησα ποτέ αξίωμα. Ξεπερνάει κάθε όριο πολιτικού θράσους, όταν δηλώνει ότι μου έκανε «χάρη»!
Έμεινε δήθεν έκπληκτος από την Ανεξαρτητοποίησή μου, την οποία ο ίδιος βολιδοσκοπούσε κι επεδίωκε από το περσινό Φθινόπωρο, όταν διαπίστωσε ότι για να με διαγράψει, όπως επιθυμούσε, απαιτούνταν τα 2/3 των συμβούλων της πλειοψηφίας … Ισχυρίζεται ψευδώς ότι κατά το παρελθόν είχα ζητήσει την παραίτηση άλλου Δημ. Συμβούλου που ανεξαρτητοποιήθηκε. Ρωτήστε τον ίδιο τον κ. Βιλλιώτη, που εννοεί, να σας πει.

Με περισσή αγνωμοσύνη περιφρονεί τους απλούς φίλους του Συνδυασμού, που έτρεξαν, για να εκλεγεί αυτή η Δημοτική Αρχή. Συμπεριφέρεται ως ιδιοκτήτης της Δημοτικής Αρχής και του Συνδυασμού. Επί δυόμιση χρόνια αγνόησε τα αιτήματά μου να συγκαλέσει τον Συνδυασμό. Δεν τον έχει ανάγκη πλέον.
Τώρα έχει ανάγκη μόνο το χρίσμα από 2 κόμματα και κυρίως από το ΠΑΣΟΚ. Κατέχει πλέον καλά την τέχνη της διανομής των αξιωμάτων, όχι με σκοπό να προάγεται το Δημοτικό Έργο, αλλά για να εξασφαλίζει κομματικές υποστηρίξεις και να κλείνει στόματα…
Ο νέος πρόεδρος του Δημοτικού Συμβουλίου επελέγη στα κομματικά γραφεία και ανακοινώθηκε ένα χρόνο πριν την εκλογή του στο Δημοτικό Συμβούλιο, αφήνοντας άναυδους τους Συμβούλους της πλειοψηφίας και προκαταλαμβάνοντας την κρίση τους.
Ελπίζει και στην βοήθεια του Δ/ντή Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης των ΕΛΠΕ και Γραμματέα της Νομαρχιακής του ΠΑΣΟΚ. Ως «φερέγγυος και αξιόπιστος συνομιλητής» ελπίζει και στην οικονομικοπολιτική ισχύ των μεγάλων συμφερόντων. Ας μην είναι τόσο βέβαιος…

Όποιος δεν θέλει να πάρει θέση, βαφτίζει αυτή την πολιτική αντιπαράθεση με τις πράξεις και τις ενέργειες του Δημάρχου, ως «προσωπική κόντρα» ! Για να την υποβαθμίσει και να συγκαλύψει τελικά τις δικές του ευθύνες και την αδυναμία του να απαντήσει στο πιεστικό ερώτημα « και συ τι έκανες; ».

Όλα αυτά αφορούν στο μέλλον της πόλης και των κατοίκων της και ο Δημοτικός Σύμβουλος που ενεργεί και πράττει κατά συνείδηση οφείλει να καταθέτει την μαρτυρία του, πριν την σκεπάσει η λήθη και η καθημερινή τύρβη. Έχουμε πλήρη επίγνωση ότι τα ανωτέρω θα επισύρουν την μήνιν του Δημάρχου, του Νομάρχη και των μηχανισμών τους.

Αυτή είναι η δική μου μαρτυρία και σας την καταθέτω. Δεν θα κρίνω εγώ ποιοι άλλοι πρέπει να μιλήσουν.

Ξέρω, τέλος, ότι πρέπει να αναδειχθεί στο προσκήνιο μια νέα γενιά ανθρώπων. Που η αγάπη της για την πόλη δεν θα είναι αφηρημένη. Που θα έχει αναπτυγμένη δημοκρατική και οικολογική συνείδηση. Που θα συμμετέχει στα κοινά με ανιδιοτέλεια και θυσίες. Σε αυτούς τους νέους ανθρώπους πρέπει να στρέψουμε το ενδιαφέρον μας και να εναποθέσουμε τις ελπίδες μας.

Πριν 6 ακριβώς χρόνια, σαν σήμερα, μας έκανε την … μεγαλύτερη πλάκα της ζωής του. Μάλλον τα είχε καταλάβει όλα… Τα πρώτα πλακάτ που σηκώσαμε το 1987 κατά της γιγάντωσης του διυλιστηρίου τα είχε φτιάξει με τον μαρκαδόρο του πάνω σε χαρτόνι. Στην μνήμη του Νίκου Τσαβολάκη θέλω να αφιερώσω την σημερινή συνέντευξη.

Σας ευχαριστώ

Χρήστος Χρηστάκης
Ανεξάρτητος Δημοτικός Σύμβουλος Ελευσίνας

magoulaonline.gr
 

• η τηλεόραση είναι το πλέον δημοκρατικό μμε συμφωνείτε; κριτήρια αξιολόγησης
• μπραβοι ελευσινα
• μμε απαντημένα θέματα
• αγγελια απο ελληνικα πετρελαια για δικηγόρο
• ελενη σουρλη facebook

No related posts.

Μοιραστείτε το άρθρο

Tweet