Έντονες πιέσεις στον Νομάρχη για τα ΕΛΠΕ
Έντονες πιέσεις από πολίτες του Θριασίου δέχεται το τελευταίο διάστημα ο Νομάρχης Δυτικής Αττικής, σχετικά με το θέμα των επεκτάσεων της ΕΛΠΕ στην Ελευσίνα.
Χθες στην κατάμεστη αίθουσα του νομαρχιακού συμβουλίου Δυτικής Αττικής, παραβρέθηκαν πάνω από 200 άτομα και εξελίχθηκαν πρωτοφανείς εικόνες για τα δεδομένα της περιοχής.
Η Επιτροπή Αγώνα πολιτών κατά των επεκτάσεων των ΕΛΠΕ είχε πραγματοποιήσει κινητοποίηση των πολιτών οι οποίοι παρευρέθηκαν στην συνεδρίαση του νομαρχιακού συμβουλίου προκειμένου να ζητήσουν από τον νομάρχη και το νομαρχιακό συμβούλιο, την ανάκληση της πολεοδομικής άδειας τοιχίου αντιστήριξης που πρόσφατα έκδωσε η πολεοδομία Ελευσίνας στην εταιρία ΕΛΠΕ Α.Ε.
“Είναι καθ΄όλα νόμιμη η άδεια που εκδόθηκε” υποστήριξε ο Νομάρχης, για να προσθέσει πώς η νομαρχία Δυτικής Αττικής και οι υπηρεσίες της ως επίσημοι φορείς δεν μπορούν να μην εκδώσουν, ούτε να ανακαλέσουν πολεοδομική άδεια η οποία είναι νόμιμη.
Ο κ. Αρκουδάρης έκανε λόγο για το μεγάλο έργο που έχει να επιδείξει η Νομαρχία τα τελευταία χρόνια, magoulaonline.gr/wp-content/uploads/dsc03661.jpg”>
καθώς και τους αγώνες που δίνει καθημερινά για την προστασία του περιβάλλοντος της Δυτικής Αττικής, “Εμείς είμαστε η επιτροπή αγώνα, η νομαρχία και οι δήμοι” δήλωσε χαρακτηριστικά.
Έντονη η αντίδραση από τον νομαρχιακό Σύμβουλο κ Βασιλείου ο οποίος έθεσε θέμα παραβίασης του κανονισμού λειτουργίας του νομαρχιακού συμβουλίου.
Ο κ. Βασιλείου ζήτησε να συζητηθεί το θέμα της άδειας της ΕΛΠΕ ως έκτακτο στο επόμενο νομαρχιακό συμβούλιο, ο νομάρχης αρνήθηκε υποστηρίζοντας πως το θέμα θεωρείται λήξαν και ότι ο κ. Βασιλείου θα πρέπει να σέβεται τις αποφάσεις της πλειοψηφίας.
Ακολούθησε μεγάλη ένταση στην αίθουσα καθώς μέλη της επιτροπής αγώνα ανάρτησαν κίτρινα φυλλάδια με το σύνθημα “ΔΩΣΤΕ ΑΔΕΙΕΣ ΣΤΗΝ ΠΕΤΡΟΛΑ ΓΙΑ ΝΑ ΜΑΣ ΤΑ ΠΑΡΕΙ ΟΛΑ”
Όλα δείχνουν πώς το θέμα της επέκτασης του διυλιστηρίου των ΕΛΠΕ έχει περάσει σε άλλη φάση και απασχολεί πλέον σε μεγάλο βαθμό την τοπική κοινωνία η οποία αντιδρά.
Το δυσμενές κλίμα που επικρατεί στο Θριάσιο το τελευταίο διάστημα, έχει επηρεάσει και τα ίδια τα ΕΛΠΕ αφού πλέον εργαζόμενοι της εταιρίας, προσκείμενοι στην ΔΑΚΕ, αντιδρούν ευθέως προς την διοίκηση της εταιρίας την οποία και κατηγορούν ότι διαψεύδει τις προσδοκίες για τη στρατηγική ανάπτυξη του ομίλου καλώντας την κυβέρνηση να επέμβει.
Δείτε το σχετικό video Διαβάστε Επίσης:
Filed Under: ΓΕΝΙΚΑ • ΕΠΙΚΑΙΡΟΤΗΤΑ • ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝ • ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ • ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΝΕΑ
Loading ...
ΘΑ ΗΘΕΛΑ ΝΑ ΚΑΝΩ ΜΙΑ ΔΙΕΥΚΡΙΝΗΣΗ ΣΤΟ ΣΧΕΤΙΚΟ ΑΡΘΡΟ.
ΧΘΕΣ ΣΤΟ ΝΟΜΑΡΧΙΑΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ (ΚΑΘΟΤΙ ΠΑΡΕΥΡΙΣΚΟΜΟΥΝ), ΔΙΑΠΙΣΤΩΘΗΚΕ ΟΤΙ ΤΑ ΑΤΟΜΑ ΠΟΥ ΗΡΘΑΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΕΠΙΤΡΟΠΗ ΑΓΩΝΑ ΗΤΑΝ ΕΛΑΧΙΣΤΑ (ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ 40) ΟΠΩΣ ΔΕΙΧΝΕΙ ΚΑΙ Η ΦΩΤΟ ΝΟ 4 ΚΑΙ ΗΤΑΝ ΕΚΕΙΝΑ ΠΟΥ ΣΗΚΩΣΑΝ ΤΑ ΚΙΤΡΙΝΑ ΧΑΡΤΑΚΙΑ. ΤΑ ΥΠΟΛΟΙΠΑ 160 ΗΤΑΝ ΠΟΛΙΤΕΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΗΤΑΝ ΕΜΦΑΝΕΣΤΑΤΑ ΥΠΕΡ ΤΟΥ ΝΟΜΑΡΧΗ ΔΥΤΙΚΗΣ ΑΤΤΙΚΗΣ ΟΙ ΟΠΟΙΟΙ ΔΥΣΑΝΑΣΧΕΤΗΣΑΝ ΜΕ ΤΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟ ΣΥΜΒΑΝ.
ΜΟΥ ΔΗΜΙΟΥΡΓΕΙΤΕ ΛΟΙΠΟΝ Η ΑΠΟΡΙΑ ΓΙΑ ΠΟΙΟ ΛΟΓΟ ΠΑΡΑΒΛΕΨΑΤΕ ΝΑ ΑΝΑΦΕΡΘΕΙΤΕ ΣΤΟΥΣ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΟΥΣ ΠΟΛΙΤΕΣ, ΣΤΟ ΑΡΘΡΟ ΣΑΣ……
[Translate]
Οι φιλήσυχοι πολίτες κύριε “ΚΟΝ”, ήταν εγκάθετοι του ΠΑΣΟΚ από Ν. Πέραμο και Μέγαρα. Αυτό,γιατί δεν το αναφέρετε? Ο καρκίνος, κύριε “Κον”, δε θα κάνει διακρίσεις.
[Translate]
Τι εννοείται φιλήσυχοι πολίτες; Επικαλείστε δηλαδή οτι αυτοί οι οποίοι σήκωσαν τα κίτρινα χαρτάκια δεν είναι φιλήσυχοι πολίτες; Επικαλείστε επίσης οτι τα Μέγαρα και η Νέα Πέραμος δεν ανήκουν στην Δυτική Αττική; οι ψηφίσαντες ΠΑΣΟΚ (σύμφωνα με τα λεγομενά σας πάντα), δεν είναι πολίτες της Δυτικής Αττικής;; ;;
Μην ξεχνάτε οτι “ο καρκίνος είναι μ ε τ α σ τ α τ ι κ ο ς”.
[Translate]
EGO AYTO POU PARATHRHSA HTAN ASEBEIA ,APO PLEYRAS THS EPITROPHS AGONA,PROS TON THESMO TOU SYMBOULIOU KAI KATI TETOIES SYMPERIFORES XARAKTIRIZONTA TO LIGOTERO ANARMOSTES.H IDEA TIS EPITROPIS AGONA EINAI POLI KALI ,OXI OMOS OTAN EINAI XROMATISMENI……….
[Translate]
KAI FILARAKO MOU ”KON” TO ARTHRO EINAI APSOGO…..
ELEFSIS…………………
[Translate]
Είναι νομίζω φανερό πως πρόκειται για ένα παιχνίδι ετυπώσεων από μεριάς της Επιτροπής “Αγώνα”.Σίγουρα ακουγεται ρομαντικό να μιλάμε για ήρωες που προσπαθούν να σώσουν την ανθρωπότητα αλλά στην προκειμένη περίπτωση τέτοιο γεγονός δεν υφίσταται.Δεν ξέρω κατά πόσο μια Επιτροπή “Αγώνα” επιτρέπεται να σκοπεύει στην εξυπηρέτηση προσωπικών καθώς και πολιτικών συμφερόντων…Κι εμείς είμαστε πολίτες της Δυτικής Αττικής!Κι εμείς νοιαζόμαστε για το περιβάλλον και το μέλλον των παιδιών μας περισσότερο από την κάθε “ανιδιοτελή” επιτροπή.Μακάρι τα άτομα αυτά να ταρακουνήθηκαν απο τη χθεσινή αποτυχία τους και επιτέλους να συνειδητοποιήσουν πως οι πολίτες έχουν κρίση ώστε να μην παρασύρονται από τέτοιου είδους γελοιότητες που μόνο το περιβάλλον και την υγεία μας δεν προασπίζονται!
[Translate]
Είναι πλέον γνωστό ότι η Επιτροπή Αγώνα αποτελείται και απο στελέχη απο τον χώρο του ΠΑΣΟΚ τα οποία μάλιστα έχουν μεγάλη επιρροή στην τοπική κοινωνία και τα οποία παραμένουν σε αυτή παρά τις εκκλίσεις του νομάρχη να αποχωρήσουν.
Η ενέργεια της Επιτροπής Αγώνα να διαμαρτυρυνθεί μέσα στο νομαρχιακό συμβούλιο όχι μόνο ήταν επιτυχής αλλά επηρέασε μέχρι και νομαρχιακούς συμβούλους της συμπολίτευσης.
Σίγουρα μέσα στην αίθουσα υπήρχαν και άνθρωποι εν εντεταλμένη υπηρεσία απο το περιβάλλον της νομαρχίας,όμως αυτά ουδεμία σχέση έχουν με το υγιή ΠΑΣΟΚ.
[Translate]
Στελέχη του ΠΑΣΟΚ κύριε Παναγώτη με γνωστό παρελθόν.Πιστεύετε πως αυτό είναι το υγιές ΠΑΣΟΚ;Μάλλον είστε αρκετά συγχυσμένος ώστε να αναφέρετε σχόλια αναληθή σε μια νέα προσπάθεια δημιουργίας εντυπώσεων.Οφείλω, όμως, να σας αναγνωρίσω πως η τακτική του κίτρινου χαρτιού ήταν σαφώς πιο επιτυχημένη από τον ΚΙΤΡΙΝΟ λόγο σας.
[Translate]
Επειδή α) έχω παρακολουθήσει πολλά Δημοτικά και Νομαρχιακά Συμβούλια σε όλη την Αττική, και επειδή ήμουν και εγώ στη συγκεκριμένη συνεδρίαση β) συμμετέχω στα κινήματα πολιτών και μελετάω την παρέμβασή τους πανελλαδικά, θα ήθελα να κάνω τα εξής σχόλια τόσο για το συγκεκριμένη συνεδρίαση όσο και για το θέμα της επέκτασης και της έκδοσης της άδειας:
1. Το ρεπορτάζ του συντάκη είναι αντικειμενικό. Τα κίτρινα χαρτιά δεν τα σήκωσαν μόνο όσοι φαίνονται στην φωτογραφία αρ.4. Οι πολίτες αυτοί που φαίνονται ήταν μόνο ένα τμήμα που “εστίασε” ο φακός. Υπήρχαν όμως και άλλοι πολίτες πιο μπροστά, πίσω και απέναντι, αλλά αυτό δεν είναι το ζητούμενο. Θα μπορούσαν να είναι μόνο ένας πολίτης που να απαιτεί να συζητηθεί το θέμα και να διαφωνεί με την πολιτική της Νομαρχίας.
2. Η παραβίαση του κανονισμού του ΝΣ από τον Πρόεδρο αλλά και από την πλειοψηφία ήταν εξόφθαλμη. Σε όλες τις συνεδριάσεις των συμβουλίων (Δημοτικών, Νομαρχιακών, Συνδικαλιστικών, Πολιτιστικών κ.λπ) προβλέπεται η δυνατότητα ενός συμβούλου να εισάγει ένα θέμα εκτός ημερησίας διάταξης, με ορισμένες προϋποθέσεις. Τη συγκεκριμένη πρόταση που υπέβαλε ο ΝΣ Βασιλείου να συζητηθεί το θέμα της έκδοσης της άδειας έτσι ωστε να την στηρίξουν ή όχι άλλοι 4 σύμβουλου δεν την έβαλε στη κρίση του σώματος ο Πρόεδρος του ΝΣ.
3. Η προσπάθεια να αποποιηθεί τις πολιτικές της ευθύνες για την έκδοση της άδειας η Νομαρχία θυμίζει το επιχείρημα του κ. Βουλγαράκη “ότι είναι νόμιμο – είναι και ηθικό”. Η τοπική και η νομαρχιακή αυτοδιοίκηση στο σύνολό της (υπάρχουν και εξαιρέσεις) έχει παύσει να είναι κίνημα και έχει καταντήσει να είναι καθεστώς.
4. Για την προσφυγή στο ΣτΕ των τεσσάρων δήμων και της Νομαρχίας: α) Οι αποφάσεις του ΣτΕ καθυστερούν να εκδοθούν, συνήθης χρόνος 2-4 χρόνια, και στην περίπτωση εκείνη που είναι θετική για τους προσφεύγοντες υπάρχει το σοβαρό ενδεχόμενο η επέκταση να έχει ολοκληρωθεί και μάλιστα με την υπογραφή της Νομαρχίας. β) Η έκδοση αδειών από την πολεοδομία αποδυναμώνει την προσφυγή της Νομαρχίας.
5. Για την Επιτροπή Αγώνα: α) Έχει παίξει ουσιαστικό ρόλο για την προβολή των προβλημάτων της Δυτικής Αττικής στα ΜΜΕ και στις συλλογικότητες της Αθήνας που αγωνίζονται για θέματα περιβάλλοντος και την ποιότητα ζωής στην πόλη β) Στην πρόσφατη “Ελευσίνια πορεία περιβάλλοντος” που διοργάνωσε ο ΑΣΔΑ, 29/10/08 η παρουσία της στο Αιγάλεω ήταν ευδιαάκριτη. Δεν γνωρίζουμε αν συμμεττείχαν άλλοι πολίτες από το Θριάσιο εκτός από την Επιτροπή Αγώνα, εξαιρουμένων τους Αυτοδιοικητικούς νομαρχιακούς και τοπικούς “άρχοντες”.
6. Αναρωτιέμαι γιατί η Νομαρχιακή και Τοπική αυτοδιοίκηση δεν προβάλλουν και δεν αξιοποιούν πολιτικά και επικοινωνικά την έκθεση της Περιβαλλοντικής Οργάνωσης WWF που τάσσεται κατά των επεκτάσεων των ΕΛΠΕ Ελευσίνας.(Ίσως το έχουν κάνει στο ΣτΕ αλλά αυτό δεν είναι αρκετό).
7. Το ενδιαφέρον των ενεργών πολιτών της ευρύτερης περιοχής της Αθήνας είναι συνεχώς αυξανόμενο για τα τεκτενόμενα στο Θριάσιο, γιατί επηρεάζουν την ποιότητα ζωής στο λεκανοπέδιο. Απόδειξη α) Το ενδιαφέρον του ΑΣΔΑ (ανεξάρτητα αν δεν συμφωνούμε στο πολιτικό πλαίσιο) β) των ΜΜΕ γ) η συμπαράσταση των συλλογικοτήτων δ) η έκθεση του WWF κ.λπ.
8.Οι θέσεις που προβάλλουν ορισμένες επιχειρήσεις, βιομηχανίες αυτοδιοικητικοί αλλά και όρισμένοι πολίτες ότι “όλοι ενδιαφερόμαστε για το περιβάλλον” κλπ. θα μου επιτρέψετε να κάνω το εξής σχόλιο: Στο όνομα της υπεράσπισης του πέριβάλλοντος έχουν γίνει εγκλήματα όπως και στο όνομα της υπεράσπισης της ειρήνης έχουν γίνει εγκλήματα (Μπούς).
9. Και κάτι τελευταίο οι πολίτες και πολύ περισσότερο οι πολιτικοί κρίνονται από τις πράξεις τους και όχι από τις διακυρήξεις τους. Έστω και τώρα η Νομαρχιακή Αυτοδιοίκηση μπορεί να ανακαλέσει την άδεια… Φυσικά τίποτα δεν είναι μονόδρομος….
[Translate]